设为首页
专题首页
会议背景
现场报道
专家访谈
名家视点
会议幻灯
大会采风
聚焦CIT&TCT
TCT
TCT2017
TCT2016
TCT2015
TCT2014
TCT2013
TCT2012
TCT2011
TCT2010
国际循环
资讯内容 Content
血管造影 vs. 血流动力学,预测冠状动脉狭窄哪一个更重要?
国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。
编辑:国际循环网 时间:2017/12/8 10:09:03
加入收藏
关键字:
血管造影
FFR
冠脉狭窄
发表于Circulation的FAME 2子研究最新结果,比较了血管造影所示狭窄度(DS)与血流储备分数(FFR),对未行血运重建的稳定冠状动脉疾病(CAD)患者自然病史的预测价值。
发表评论
打印此文
字体大小
分享此文
评论区
有
0
人参与了
评论
用户名:
密码:
自动登录
注册
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明国际循环同意其观点或证实其描述。
发表评论需登陆
点击排行 Top Hits
TCT2019|COAPT:经导管二尖瓣置换术在心…
[HRS2016]VT消融可降低医疗成本及ICD放…
FFR指导的PCI是否可行?
北京大学心血管转化医学论坛2013会议报道
降压目标是否越低越好?
生物瓣的选择:年龄界限或已清晰?
年轻运动员猝死:挑战与困惑
[IHF2011]经桡动脉介入治疗引领新型微创化介…
LVNC是否为特殊类型心肌病?
叶平教授线上答疑(一):他汀治疗安全性
相关文章
TCT2021丨FAME 3研究:在冠脉多支…
TCT特邀解读丨宋现涛教授:IFR-SWED…
TCT2021丨FFR指导的PCI风险小且费…
TCT中国之声 | DKCRUSH VII研…
TCT2017 | 研究荟萃:NSTE-SC…
TCT速递 | 陈绍良:DKCRUSH注册研…
TCT速递 | 陈绍良:DKCRUSH注册研…
[TCT2016]ILUMIEN Ⅲ: OC…
相关幻灯
[TCT2011]行广泛血运重建的高危患…
[TCT2010]AVIO:一项前瞻性随…
相关视频
关于本站
|
设为首页
|
加入收藏
|
站长邮箱
|
友情链接
|
版权申明
国际循环 版权所有  2008-2017 icirculation.com All Rights Reserved